Справка

по изучению судебной практики рассмотрения

Ясненским районным судом Оренбургской области 

дел об административных правонарушениях 

в порядке главы 30 КоАП РФ

за  период 2024 года и первое полугодие 2025 года.

В соответствии с запросом Оренбургского областного суда  проведено изучение судебной практики рассмотрения Ясненским районным судом Оренбургской области дел об административных правонарушениях в порядке главы 30 КоАП РФ за период 2024 года и первое полугодие 2025 года.

Справка представлена в виде ответов на поставленные вопросы.

Частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ определено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 вышеназванного Кодекса.

При этом в силу пункта 1 данной нормы постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, обжалуется в вышестоящий суд.

За анализируемые периоды Ясненским районным судом Оренбургской области рассмотрено 18 дел об административных правонарушениях в порядке главы 30 КоАП РФ.

В 2024 году - 13 дел, из которых по жалобам на постановления (решения) должностных лиц административных органов - 7, по жалобам на постановления мировых судей - 6.  

В первом полугодии 2025 года - 5 дел, из них по жалобам на постановления (решения) должностных лиц административных органов - 2, по жалобам на постановления мировых судей - 3.  

Ясненским районным судом Оренбургской области в 2024 году принято к производству 11 жалоб, случаев направления дел по подведомственности за указанный период не выявлено.

В первом полугодии 2025 года принято к производству 5 жалоб, 1 дело направлено по подведомственности, случаев оставления судом жалоб без рассмотрения не установлено.

В связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении в 2024 году две жалобы оставлены без рассмотрения по следующим основаниям.

Так,  определением Ясненского районного суда Оренбургской области от 9 сентября 2024 года жалоба Рсалинова Д.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «Ясненский» от 15 августа 2024 года оставлена без рассмотрения.

Установлено, что жалоба на постановление о назначении административного наказания поступила в Ясненский районный суд Оренбургской области 4 сентября 2024 года, то есть за пределами срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, поскольку постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 26 августа 2024 года, то есть по истечении 10 суток с момента получения копии постановления о назначении административного наказания. Последний день предусмотренного указанной нормой срока обжалования пришёлся на 25 августа 2024 года, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче данной жалобы не заявлено (№ 12-10/2024).  

 По аналогичному основанию определением Ясненского районного суда Оренбургской области от 21 февраля 2024  года возвращена жалоба       Поповича И.И. на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясного от 24 января 2024 года.    

Судом установлено, что Поповичу И.И. копия постановления о назначении административного наказания вручена 24 января 2024 года, жалоба направлена им в суд посредством почтовой связи 12 февраля 2024 года, то есть   в нарушение сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апеллянтом не заявлялось (№ 12-4/2024).  

За рассматриваемый  период судебные акты об оставлении жалоб без рассмотрения (возвращении) в вышестоящие суды не обжаловались.

В 2024 году в суд поступило одно ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования, в первом полугодии 2025 года подобные ходатайства не поступали и не рассматривались.

Определением Ясненского районного суда Оренбургской области от 25 октября 2024 года в удовлетворении ходатайства Рсалинова Д.А. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ясненский» от 15 августа 2024 года о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 3       ст. 12.14 КоАП РФ отказано, жалоба Рсалинова Д.А. оставлена без рассмотрения. 

В ходе разрешения вышеуказанного ходатайства судом не выявлено уважительных причин, препятствующих обратиться заявителю с жалобой в установленные законом сроки. Рсалиновым Д.А. не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления о назначении административного наказания от 15 августа 2024 года, и свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременно в установленном законом порядке обратиться за защитой своих прав  (№ 12-11/2024).  

Изучение практики рассмотрения дел об административных правонарушениях в порядке главы 30 КоАП РФ показало, что судьями Ясненского районного суда Оренбургской области  правильно и единообразно применяются нормы действующего законодательства относительно рассмотрения данной  категории дел, с учётом позиции, сформированной вышестоящими судами.